《10月份被投訴的新番》怎麼會以為這是給小朋友看的?




《10月份被投訴的新番》怎麼會以為這是給小朋友看的? - 圖片1


圖片來自:sunrise

日本放送倫理番組向上機構(BPO)公佈10月份觀眾意見,其中有一則意見很明顯是指本季《機動戰士鋼彈鐵血的孤兒》。當初第三話一播完就有部份觀眾認為動畫表現過於直接,果不其然後來真的被投訴了。只是投訴內容實在讓人百思不得其解,因為鐵血的孤兒很明顯不是兒童向作品吧(;゚Д゚)



以下包含鐵血的孤兒第三話劇透







8月《星光樂園》被指太暴露的ED畫面


近年來針對動畫的意見似乎有增加的傾向,官方也不得不繃緊神經。像前幾個月星光樂園一被投訴,動畫組就很快地修改畫面。


《10月份被投訴的新番》怎麼會以為這是給小朋友看的? - 圖片2


圖片來自:pic.twitter.com/VzcbgCbLzn

官方更改後變成出海捕魚的場景


《10月份被投訴的新番》怎麼會以為這是給小朋友看的? - 圖片3


圖片來自:pic.twitter.com/VzcbgCbLzn

接下來甚至還以這幅圖出周邊商品,感謝BPO(誤)


《10月份被投訴的新番》怎麼會以為這是給小朋友看的? - 圖片4


圖片來自:http://news.mynavi.jp/

今年10月份BPO收到的觀眾意見


「某個在兒童收看電視的時間帶播放的動畫,出現少年(主角)射殺無抵抗的俘虜與敵軍的場景。從標題看起我認為是兒童向的節目,有收看的小朋友應該也不少。如果真的想播出這部動畫希望可以增設年齡限制。」


(鐵血的孤兒在日本的播放時間為星期日下午五點)


《10月份被投訴的新番》怎麼會以為這是給小朋友看的? - 圖片5


圖片來自:http://www.bpo.gr.jp/?p=8329&meta_key=2015

這位投書的民眾怎麼會覺得「鐵血的孤兒」這標題是給小朋友看的呢?鐵血、孤兒怎麼看都不是兒童向吧!而且根據故事背景,主角三日月也不是一般的少年,而是一個少年兵。從小就在保全公司接受訓練也很習慣戰場中的生活。


《10月份被投訴的新番》怎麼會以為這是給小朋友看的? - 圖片6


圖片來自:jin115

雖然有反對的聲音,不過也有觀眾很欣賞這種大膽的描寫。畢竟故事的確反映出少年兵的處境。希望可以貫徹這種硬派的路線。


《10月份被投訴的新番》怎麼會以為這是給小朋友看的? - 圖片7


圖片來自:sunrise

《10月份被投訴的新番》怎麼會以為這是給小朋友看的? - 圖片8


圖片來自:sunrise

說到兒童向的鋼彈,不知道這位民眾是不是和鋼彈AGE搞錯了


《10月份被投訴的新番》怎麼會以為這是給小朋友看的? - 圖片9


圖片來自:www.gundam.info

想看不死人的鋼彈,歡樂又和平的鋼彈創鬥者也是一個好選擇


《10月份被投訴的新番》怎麼會以為這是給小朋友看的? - 圖片10


圖片來自:anicobin

畢竟這是戰爭作品,不太可能完全避免殘酷的描寫


部分資料來自網路 ( jin115 )
>>> 點這裡看更多 動漫玩具宅 相關討論






http://news.gamme.com.tw/1356252

arrow
arrow
    全站熱搜

    安妮特 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()